PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL
En janvier 2022, le nombre de naissances en République tchèque a soudainement diminué d'environ 10 %. Fin 2022, il est devenu évident qu'il s'agissait d'un signal : le nombre mensuel de nouveau-nés était mystérieusement bas.
En avril 2023, j'ai écrit un pièce pour une plateforme d'investigation tchèque En fait et a suggéré que ce phénomène inattendu pourrait être lié à la campagne de vaccination agressive qui avait débuté environ 9 mois avant la baisse de la natalité. Denik N. – un équivalent tchèque du – s’est immédiatement manifesté avec un «démontage dévastateur« de mon article, m’a qualifié de menteur et a affirmé que la tendance pouvait s’expliquer par la démographie : il y avait moins de femmes dans la population et elles vieillissaient.
Pour comparer la fécondité entre les pays (et dans le temps), les soi-disant Taux de fécondité total On utilise l'ISF (Isf). En gros, il s'agit du nombre moyen d'enfants nés d'une femme au cours de sa vie. L'ISF est indépendant du nombre de femmes et de leur structure par âge. La figure 1 ci-dessous montre l'évolution de l'ISF dans plusieurs pays européens entre 2001 et 2023. J'ai sélectionné des pays qui ont connu une baisse similaire à celle de la République tchèque en 2022.
Figure 1. L'évolution de l'indice synthétique de fécondité dans certains pays européens entre 2000 et 2023. Les données correspondant à une année particulière sont représentées à la fin de la colonne représentant cette année.Ainsi, à la fin de 2023, les deux points suivants étaient clairs :
- La baisse de la natalité en République tchèque en 2022 ne peut s'expliquer par des facteurs démographiques. L'indice synthétique de fécondité, indépendant du nombre de femmes et de leur structure par âge, a fortement chuté en 2022 et continue de baisser depuis. données pour 2024 montrent que le TFR tchèque a encore diminué pour atteindre 1.37.
- De nombreux autres pays européens ont connu la même baisse spectaculaire et inattendue de la fécondité, amorcée début 2022. J'en ai sélectionné quelques-uns pour la figure 1, mais il y en a d'autres : les Pays-Bas, la Norvège, la Slovaquie, la Slovénie et la Suède. En revanche, certains pays n'affichent pas de baisse brutale de l'ISF, mais plutôt une baisse régulière sur une période plus longue (par exemple, la Belgique, la France, le Royaume-Uni, la Grèce ou l'Italie). Des exceptions notables sont la Bulgarie, l'Espagne et le Portugal, où la fécondité a augmenté (bien que partant de chiffres très faibles). Projet Fertilité Humaine base de données a tous les numéros.
Ce schéma de données est si étonnant et inattendu que même les médias grand public européens ne peuvent l'ignorer complètement. De temps à autre, des personnalités aux titres universitaires variés interviennent et prônent un discours politiquement correct : C'est Poutine ! (Alerte spoiler : la guerre a commencé en février 2022 ; cependant, les enfants qui ne sont pas nés en 2022 n’ont pas été conçus en 2021). C'est l'inflation provoquée par Poutine ! (Désolé, c'était encore plus tard). C'est la démographie ! (Non, voir ci-dessus, le TFR est indépendant des données démographiques).
Ainsi, le mot « v » revient sans cesse dans les esprits et le Far West d'Internet regorge de spéculations. Nous avons décidé de ne pas spéculer, mais d'obtenir des données supplémentaires auprès du gouvernement tchèque. Pendant des mois, nous avons tenté d'obtenir le nombre de nouveau-nés chaque mois, ventilé par âge et statut vaccinal de la mère. Le système de santé post-socialiste de notre pays est une arme à double tranchant : d'un côté, l'État collecte bien plus de données sur les citoyens qu'un Américain ne le croirait. De l'autre, nous disposons d'un équivalent de la loi sur l'accès à l'information (FOIA), et nous n'hésitons pas à l'utiliser. Après des mois de correspondance infructueuse avec les autorités, nous nous sommes tournés vers Jitka Chalankova – une sorte de Ron Johnson tchèque en jupe – qui a finalement réussi à obtenir une précieuse fiche de données.
À ma connaissance, la fiche technique (désormais disponible publiquement avec une traduction en anglais) ici) est le seul ensemble de données officiellement publié contenant une répartition des nouveau-nés selon le statut vaccinal de la mère contre la Covid-19. Nous avons demandé des données beaucoup plus détaillées, mais c'est tout ce que nous avons obtenu. Ces données contiennent le nombre de naissances par mois entre janvier 2021 et décembre 2023, fourni par les femmes (âgées de 18 à 39 ans) qui ont été vaccinées, c'est-à-dire qui ont reçu au moins une dose de vaccin contre la Covid à la date de l'accouchement, et par les femmes qui n'étaient pas vaccinées, c'est-à-dire qui n'avaient reçu aucune dose de vaccin contre la Covid à la date de l'accouchement.
De plus, le nombre de naissances par mois chez les femmes vaccinées par une ou plusieurs doses pendant la grossesse ont été fournis. Cela nous a permis d'estimer le nombre de femmes vaccinées avant la conception. Nous avons ensuite utilisé données ouvertes sur la structure de la population tchèque par âge, et données ouvertes sur la vaccination contre la Covid par jour, sexe et âge.
En combinant ces trois ensembles de données, nous avons pu estimer les taux de conceptions réussies (c'est-à-dire celles ayant abouti à une naissance neuf mois plus tard) en fonction du statut vaccinal de la mère avant la conception. Les personnes intéressées par les détails techniques de la procédure peuvent consulter la section « Méthodes » dans la nouvelle publication. papierIl convient de noter que l'article a été rejeté sans évaluation dans six revues scientifiques de haut niveau. La figure 2 reproduit les principaux résultats de notre analyse.
Figure 2A. Histogramme montrant le pourcentage de femmes en République tchèque âgées de 18 à 39 ans qui ont été vaccinées avec au moins une dose d'un vaccin contre la Covid-19 à la fin du mois concerné. Figure 2B. Estimations du nombre de conceptions réussies (CV) pour 1,000 18 femmes âgées de 39 à 1 ans, selon leur statut vaccinal contre la Covid avant la conception. Les zones bleutées de la figure XNUMXB indiquent les intervalles entre les estimations inférieures et supérieures des taux réels de CV pour les femmes vaccinées (bleu foncé) et non vaccinées (bleu clair) avant la conception.La figure 2 révèle plusieurs modèles intéressants que je liste ici par ordre d’importance :
- Les femmes vaccinées ont conçu environ un tiers d'enfants de moins que ce à quoi on aurait pu s'attendre compte tenu de leur proportion dans la population. Les femmes non vaccinées ont conçu à peu près au même rythme que l'ensemble des femmes avant la pandémie. Ainsi, une forte association entre le statut vaccinal contre la Covid et les conceptions réussies a été établie.
- Au second semestre 2021, le taux de conceptions a atteint un pic chez les femmes non vaccinées (et un creux correspondant chez les femmes vaccinées). Cela témoigne d'un comportement plutôt intelligent de la part des femmes tchèques qui, contrairement aux recommandations officielles, ont probablement évité la vaccination si elles souhaitaient tomber enceintes. Cela a concentré les grossesses dans le groupe non vacciné et a produit le pic.
- Au premier semestre 2021, les estimations des taux de conception étaient entachées d'une incertitude importante. L'estimation la plus basse du taux de conception chez les femmes vaccinées a été établie en supposant que toutes les femmes vaccinées (au moins une dose) pendant leur grossesse étaient non vacciné avant la conception. Cela était presque certainement vrai au premier semestre 2021, car les vaccins n'étaient pas disponibles avant 2021. L'estimation supérieure a été établie en supposant que toutes les femmes vaccinées (au moins une dose) pendant la grossesse avaient également reçu au moins une dose avant la conception. Cette estimation était probablement plus proche de la réalité au second semestre 2021. Ainsi, nous pensons que les taux de conception réels pour la personnes vaccinées commencer près de la limite inférieure début 2021 et finir près de la limite supérieure début 2022. Encore une fois, nous aimerions être beaucoup plus précis, mais nous devons travailler avec ce que nous avons.
Maintenant que l'association entre la vaccination contre la Covid-19 et des taux de conception plus faibles a été établie, une question importante se pose : Cette association est-elle causale ? En d’autres termes, les vaccins contre la Covid-19 ont-ils vraiment eu un impact ? empêcher les femmes de tomber enceintes ?
Les défenseurs du récit officiel balaient nos conclusions d'un revers de main et affirment que la différence s'explique facilement par des facteurs de confusion : les personnes vaccinées ont tendance à être plus âgées, plus instruites, plus urbaines, plus sensibilisées au changement climatique… tout ce que vous voulez. Tout cela est peut-être vrai, mais début 2022, l'ISF de la population entière a chuté brutalement et est en baisse depuis.
Alors, quelque chose Cela a dû se produire au printemps 2021. Si la population féminine s'était spontanément divisée en deux groupes – les ploucs qui voulaient des enfants et refusaient le vaccin, et les citadines qui ne voulaient pas d'enfants et souhaitaient le vaccin –, le taux de fécondité des femmes non vaccinées aurait été bien plus élevé que celui des femmes vaccinées. À cet égard, un tel biais de sélection pourrait expliquer la tendance observée. Cependant, si cela avait été vrai, le TFR total de l’ensemble de la population serait resté constant.
Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Pour une raison inconnue, l'ISF de l'ensemble de la population a fortement chuté en janvier 2022 et n'a cessé de baisser depuis. Et nous venons de montrer que, pour une raison inconnue, cette baisse de fécondité n'a affecté que les personnes vaccinées. Donc, si vous voulez argumenter qu'un mystérieux facteur X est responsable de la baisse de fécondité, vous devrez expliquer (1) pourquoi ce facteur n'a affecté que les personnes vaccinées, et (2) pourquoi il a commencé à les affecter à peu près au moment de la vaccination. C'est un défi de taille. M. Occam et moi pensons tous deux que X = le vaccin est l'explication la plus simple.
Ce qui me laisse vraiment perplexe, c'est la poursuite de cette tendance. Si les vaccins ont réellement empêché la conception, leur effet n'aurait-il pas dû être transitoire ? Plus de trois ans se sont écoulés depuis la campagne de vaccination de masse, mais les taux de fécondité continuent de baisser. Si cette tendance se poursuit encore cinq ans, autant cesser de débattre des retraites, des dépenses de défense, de la réforme des soins de santé et de l'éducation – car c'en est fini.
Nous traversons ce qui pourrait bien être la plus grande crise de fécondité de l'histoire de l'humanité. La raison de cet effondrement demeure inconnue. Les gouvernements de nombreux pays européens disposent des données qui permettraient de percer le mystère. Pourtant, personne ne semble vouloir le savoir.
Tomas Fürst enseigne les mathématiques appliquées à l'université Palacky, en République tchèque. Il a une formation en modélisation mathématique et en science des données. Il est cofondateur de l'Association des microbiologistes, immunologistes et statisticiens (SMIS), qui fournit au public tchèque des informations honnêtes et fondées sur des données sur l'épidémie de coronavirus. Il est également cofondateur d'un journal « samizdat » dZurnal, qui se consacre à la découverte des fautes scientifiques dans la science tchèque.
