مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
في 10 أكتوبر/تشرين الأول، أعلن طبيب ترامب، الدكتور شون ب. باربابيلا، أنه بعد إجراء سلسلة من الفحوصات، وجد أن رئيسنا "لا يزال يتمتع بصحة ممتازة" وأنه تلقى "تطعيمات، بما في ذلك لقاح الإنفلونزا السنوي ولقاحات كوفيد-19 المُعزّزة المُحدّثة". ومن المُرجّح أن الرئيس تلقى لقاح فايزر mRNA.
الاستماع إلى الخبراء
لا يُتوقع من ترامب - وهو ربما أكثر رجال العالم انشغالًا - أن يُجري بحثًا مُعمّقًا في علم الأوبئة والسلامة والفعالية لهذه اللقاحات. فمثل معظم المرضى، لم يكن أمامه خيار سوى الوثوق بالخبراء.
من المنطقي القيام بذلك عندما يكون الخبراء جديرين بالثقة ويتبعون ما تُشير إليه البيانات. لكن للأسف، فيما يتعلق بالصحة العامة، وخاصةً بتعليمات كوفيد-19، فقد تزعزعت الثقة في الهيئات الصحية الفيدرالية والعاملين في مجال الرعاية الصحية بشكل كبير.
الكثير مما يظن الناس أنهم يعرفونه عن موافقات الأدوية الأمريكية الأخيرة وموافقات mRNA ليس صحيحًا. لذا، أتساءل إن كان رئيس الولايات المتحدة قد حصل على إفصاح كامل عن البيانات المتاحة ليتمكن من مقارنة مخاطر لقاحات mRNA لكوفيد بفوائدها.
لممارسة الموافقة المستنيرة الحقيقية، كان عليه أن يعرف (على الأقل) ما يلي:
- إنه أكتوبر 2025. انقرضت منذ زمن طويل متحورات كوفيد القاتلة، ومن غير المرجح للغاية ظهورها دون هندسة بشرية. هذا هو الحال منذ ظهور متحور أوميكرون في أواخر عام 2021، وفقًا لـ تحليل تلوي تاريخي نُشر في المجلة الدولية للأمراض المعدية.
- وأكد طبيب الرئيس أن "صحته لا تزال ممتازة".
بعبارات بسيطة: إذا أصيب الرئيس بكوفيد مرة أخرى (وقد أصيب به مرة واحدة على الأقل)، فستكون الأعراض خفيفة. يمكنه علاجه بسهولة بأدوية آمنة جدًا مثل الإيفرمكتين و/أو هيدروكسي كلوروكين. لقد دافع بشكل صحيح عن ذلك، وقام بتخزينه، إلى جانب العشرات من العلاجات الأخرى المعاد استخدامها وغير المكلفة لمرض كوفيد، والتي أثبتت أنها آمنة وفعالة كما أوضحت الأدبيات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران بوضوح: فيما يلي اثنان من العلاجات المفضلة لدي والتي كتبت عنها على نطاق واسع:
- تتحور فيروسات كوفيد بسرعة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن إيقافها بأي "لقاح" يُنتج بكميات كبيرة. أدرك المصنعون منذ البداية أنه مع ارتفاع معدل طفرات كوفيد، يجب إنتاج جرعات mRNA وإعطائها مرة واحدة على الأقل شهريًا، خشية أن تصبح غير فعالة بسبب الطفرات. باحثون من جامعات باث وإدنبره وُجد في عام ٢٠٢١ أن فيروس كوفيد يتحور بسرعة كل أسبوعين. هذا يعني أن حقنة ترامب أحادية التكافؤ التي حُقن بها عام ٢٠٢٥، والتي طُوّرت أواخر عام ٢٠٢٤ وأوائل عام ٢٠٢٥، قد أصبحت قديمة.
- حتى لو تم إعطاؤها كجرعة معززة شهرية، فإن هذه الحقن لا تفعل ما يفترض أن يفعله "اللقاح"؛ فهي لم يثبت أنه يمنع انتشار أو انتقال كوفيد-19.
- بخلاف اللقاحات المصممة لتوفير مناعة كاملة، فقد ثبت أن حقن كوفيد تُنتج أجسامًا مضادة، لكنها لا توفر مناعة كاملة ضده. بمعنى آخر، قد يُصاب الشخص بكوفيد، ولكن ليس بسلالة كوفيد التي يُحقن بها.
- لا يوجد دليل موثوق يثبت أن لقاحات mRNA Covid تقلل من الأمراض الخطيرة وربما تسببت في ضرر؛ بحلول نهاية عام 2022، كانت غالبية وفيات كوفيد-19 بين الأفراد الذين تم تطعيمهم/تعزيزهم.
مخاطر لقاحات mRNA لكوفيد
هذا كل ما في الأمر من فوائد. ماذا عن المخاطر؟
- في قاعدة بيانات FDA VAERS، هناك أكثر من مليون تقارير الآثار الجانبية الناتجة عن لقاحات كوفيد mRNA في الولايات المتحدة وحدها، والتي تشمل عشرات الآلاف من التقارير عن: وفيات، وإعاقة دائمة، وزيارات إلى قسم الطوارئ، وردود فعل تحسسية شديدة. والأسوأ من ذلك: أن قاعدة بيانات مراقبة VAERS تعرضت لانتقادات شديدة من قبل العديد من المسؤولين الحكوميين ومسؤولي إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لأنها لا تمثل سوى نسب مئوية منخفضة أحادية الرقم من العدد الفعلي للآثار السلبية التي تحدث بالفعل.
إلى موقع ليز ويلنر (الشهير؟) Open VAERS:
الشكل ٢: تقارير أغسطس ٢٠٢٥ الصادرة عن نظام VAERS تُظهر عدد الآثار الجانبية المرتبطة بلقاحات كوفيد-١٧ المرسال (mRNA) في الولايات المتحدة الأمريكية وحدها. تشير مصادر مختلفة إلى أن هذه التقارير الطوعية لا تمثل سوى النسبة المئوية المنخفضة من الآثار الجانبية التي تحدث فعليًا.- لقد خدعتنا شركات الأدوية في عامي 2020 و21 عندما زعمت أن بروتينات السنبلة التي تنتجها حقن mRNA تظل محصورة في موقع الحقن ولا تدوم سوى بضعة أيام. جمعية الأمراض المعدية الأمريكية تنص على أن بروتينات الأشواك التي تُنتجها لقاحات كوفيد-19 تبقى في الجسم "لبضعة أسابيع". وتُظهر منشورات أخرى دليل أن التعقيد الشديد منتجات mRNA و المكونات تبقى في الجسم لمدة سنوات، مما يسبب دمارًا طويل الأمد على الصحة.
- على الرغم من تسميتها في كل مكان بـ "اللقاحات"، تعريف كان لا بد من وجود "لقاح" تغييرلاستيعاب حقن mRNA. قبل تغيير تعريف اللقاحات، كانت حقن mRNA لكوفيد-19 كان من الممكن أن يقع تحت تعريف العلاج الجيني.
- الجسيمات النانوية الدهنية المصنعة بالكامل والتي تصاحب حقن mRNA لم يتم الكشف عن هياكلها أو جرعاتها الدقيقة. على الرغم من أننا نعلم كم يجب أن تحقن؟ (3 مل)، لا يزال الأميركيون لا يعرفون عدد خيوط النوكليوتيدات أو الجسيمات النانوية الدهنية الموجودة في هذا الحجم من السائل.
- بالإضافة إلى عدد خيوط النوكليوتيدات في حقن mRNA، لم يشارك المصنعون أبدًا تسلسلات mRNA الدقيقة أو هياكل الجسيمات النانوية الدهنية التي يجب أن تصاحب mRNA.
- لا يزال الأمريكيون يفتقرون إلى الشفافية الكاملة بشأن مكونات لقاح كوفيد-19 mRNA. حررت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) تعليمات الشركة المصنعة حول كيفية تحليل لقاحات mRNA بشكل مكثف لأغراض مراقبة الجودة وضمانها. على سبيل المثال، صفحة واحدة محذوفة في ملخص تنظيمي أطول لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (كما هو موضح أدناه). هذه صفحة واحدة من وثيقة 127 الصفحات حول بروتوكول تقييم نقاء وتركيز ومقاييس تحليلية أخرى لحقن mRNA. لم تُنشر سوى 63 صفحة من أصل 127، ومن بين الصفحات الـ 63 المتبقية، حُذف حوالي 50% منها.
الشكل 3: هل ترغب في تحليل كمية ومكونات لقاح كوفيد mRNA الخاص بك؟ إليك صفحة واحدة من أصل 63 صفحة من أصل 127 صفحة لم تُحرر بالكامل، والتي اختارتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لمشاركتها حول كيفية القيام بذلك.- علاوة على ذلك، لا تُصدر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية نتائج اختبارات مراقبة الجودة للتحقق من مكونات لقاحات mRNA. وكما تعلمتُ من التجربة، لا يُمكن لأشخاص من خارج الإدارة الاطلاع على نتائج "اختبارات الإصدار" هذه بموجب قانون حرية المعلومات. بمعنى آخر، لا نعرف كيفية صنعه أو مكوناته، على الرغم من أن دافعي الضرائب يدفعون مليارات الدولارات لتطويره وإنتاجه.
- تلوث الحمض النووي تم الإبلاغ عن وجود تلوث قد يتداخل مع لقاحات كوفيد-19. قدرة الشخص السليم على مكافحة السرطان.
- دراسةٌ لعينةٍ سكانيةٍ أُجريت في أغسطس/آب 2025، أشارت إلى زيادةٍ في مخاطر الإصابة بالسرطان بعد لقاح كوفيد-19. في إيطاليا، تم تتبُّع ما يقرب من 300,000 ألف مقيمٍ لمدة 30 شهرًا، مما أظهر أن أظهرت حقن mRNA زيادة خطر الإصابة بالسرطان بشكل عام، وسرطان الثدي، وسرطان المثانة، وسرطان القولون والمستقيم.
- نُشرت دراسة تأكيدية ثانية أكبر في أواخر سبتمبر 2025 قامت دراسة من كوريا الجنوبية بفحص بيانات الفترة من 2021 إلى 2023. ووجدت الدراسة أنه بعد تعديل العمر والجنس والأمراض المصاحبة ومستوى الدخل والإصابة السابقة بكوفيد-19، ارتبط لقاح كوفيد-19 بزيادات خطيرة في العديد من أنواع السرطان الرئيسية (بما يتماشى مع تقارير تلوث الحمض النووي). وكانت هذه الإشارة متسقة في جميع منصات اللقاحات والفئات العمرية وكلا الجنسين. وشملت الدراسة مجموعة من 8.4 مليون بالغ، ووجدت زيادة في خطر الإصابة بستة أنواع رئيسية من السرطان: سرطان الرئة، وسرطان البروستاتا، وسرطان الغدة الدرقية، وسرطان المعدة، وسرطان القولون والمستقيم، وسرطان الثدي.
- تظهر ورقة بحثية أخرى بتاريخ 5 أكتوبر 2025 مريضًا مصابًا بسرطان المثانة في المرحلة الرابعة والذي تلقى تم حقن لقاح mRNA لكوفيد-19، وكان يحتوي على تسلسل جين سبايك مشتق من اللقاح مدمجًا في كروموسوم المريض. كان المريض امرأة تبلغ من العمر 31 عامًا وكانت تتمتع بصحة جيدة سابقًا الذين أصيبوا بسرطان المثانة في المرحلة الرابعة سريع التطور خلال 12 شهرًا من إكمال سلسلة حقن موديرنا mRNA ثلاثية الجرعات. يشير هذا إلى أن حقن mRNA يمكن أن تتداخل مع الحمض النووي للمريض وتسبب أضرارًا بالغة.
- A تحليل جديد لبيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها يظهر الأطفال الذين ولدوا في السنوات التي تلت التطعيم الجماعي للأمهات باستخدام mRNA (بما في ذلك الأمهات الحوامليموتون بمعدل أعلى نسبيًا بنسبة 77%. وهذا يعني أيضًا أن الحقن (على عكس الإعلانات) قد تتداخل مع الحمض النووي للمتلقي وتتلفه. بعبارة أخرى، على الرغم من الدعاية التي تُروج لها جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، و"مشهور"أطباء تويتر" هذه اللقطات لا "ابقى في ذراعك"ل خطير على الجنين النامي، ويمكن إتلاف الحمض النووي الخاص بك.
باختصار: لقاحات mRNA أكثر خطورة بكثير، وفوائدها الصافية أقل بكثير مما أُوهم به الجمهور. والأكثر من ذلك، أن كلاً من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وشركات الأدوية لا تزال تختار سياسة التعتيم على حساب الشفافية.
في حين أنه من غير العملي بالنسبة للصيدلي أو الطبيب أن يذكر كل الآثار الجانبية قبل إعطاء كل دواء على حدة، فإن حقن mRNA لكوفيد تشكل حالة خاصة بسبب تصميمها العام والجرعات الغامضة والمكونات النانوية الدهنية والجينية التي تتطلب إفصاحًا خاصًا، ناهيك عن ملف السلامة المهم، ونصف العمر الطويل، والإلزامات.
علاوةً على ذلك، وخلافًا لجميع المنتجات الأخرى في السوق، لا يستطيع متلقي اللقاح مقاضاة مصنعيه في حالة الإصابة أو الوفاة. أضف إلى ذلك النقص الشديد في الشفافية بشأن بعض المكونات الأساسية لهذه المنتجات التي لا تزال حديثة العهد.
وفي ضوء هذه الحقائق، فإن مقدمي الخدمات لديهم واجب إبلاغ كامل المرضى من المخاطر والفوائد. (في الواقع، قانون المصالحة الشاملة للميزانية لعام 1990 ويبدو أن عام 1993 يتطلب ذلك.)
في الأول من سبتمبر 2025، أعرب ترامب عن أسفه لعدم شفافية mRNA على وسائل التواصل الاجتماعي وقال أيضًا إن شركات الأدوية يجب أن تنشر بيانات لإثبات أن لقاحات كوفيد الخاصة بها آمنة وفعالة، وأضاف: "...أريد الإجابة، وأريدها الآن." [التأكيد، رئاسي]
ونأمل أن يخبر أحد الأشخاص في دائرة الرئيس... وإدارة الغذاء والدواء التابعة له.
الدكتور ديفيد جورتلر هو عالم عقاقير وصيدلاني وباحث علمي وعضو سابق في فريق القيادة التنفيذية العليا لإدارة الغذاء والدواء والذي عمل كمستشار أول لمفوض إدارة الغذاء والدواء في مسائل: الشؤون التنظيمية لإدارة الغذاء والدواء وسلامة الأدوية وسياسة العلوم في إدارة الغذاء والدواء. وهو أستاذ تعليمي سابق في جامعة ييل وجامعة جورج تاون لعلم الأدوية والتكنولوجيا الحيوية، ولديه أكثر من عقد من التدريس الأكاديمي والبحث المختبري، كجزء من خبرته التي تمتد لنحو عقدين من الزمان في تطوير الأدوية. وهو زميل أول في الرعاية الصحية وسياسة إدارة الغذاء والدواء في مؤسسة هيريتيج في واشنطن العاصمة وزميل براونستون لعام 2023.
